عرض مصدر المساومة بالمقاومة: السيسي مناضلاً

'''<center><font color="blue"><font size=5> المساومة بالمقاومة: السيسي مناضلاً</font></font></center>'''


[[ملف:وائل قنديل7.jpg|تصغير|220بك|يسار|'''<center>وائل قنديل</center>''']]

'''( 17 [[مايو]] [[2021]])'''


'''بقلم: وائل قنديل'''

ما يسمّى "الموقف التاريخي" للنظام ال[[مصر]]ي الداعم للمقاومة ال[[فلسطين]]ية ضد العدوان الصهيوني، سواء كان تعبيرًا عن عقيدة واستراتيجية، أم مجرّد استثمار براغماتي للحظة لتحقيق مصلحة ل[[مصر]]، ول[[فلسطين]]، معًا، فإنه يستحق الحفاوة والترحيب.

لكن السؤال الجوهري هنا: هل هناك بالفعل موقف [[مصر]]ي جديد تجاه القضية ال[[فلسطين]]ية يستجيب لمقتضيات التاريخ والجغرافيا والأخلاق والقيم الإنسانية؟ أم أن الأمر لا يتعدّى كونه استخدامًا للمقاومة، ورقة للمساومة، وسلاحًا في معارك أخرى، تخصّ نظام عبد الفتاح السيسي؟

الشاهد أن سحبًا كثيفةً من دخان الإشادة، وموجاتٍ عاتيةً من ذبذبات الطبل والزمر لهذا الموقف الرسمي الجديد تغطي السماء والأرض على مدار الأسبوع الماضي الذي أعادت فيه المقاومة ال[[فلسطين]]ية إعادة كتابة تاريخ القضية ال[[فلسطين]]ية، وأوجدت معادلاتٍ غير مسبوقة في الصراع، نسفت بها كل الأوهام المتراكمة منذ أكثر من أربعة عقود، هي عمر السلام الوهمي بين النظام العربي والاحتلال الصهيوني.

طوال تلك العقود الأربعة، كانت السلطة الحاكمة في [[مصر]] تتعيّش من وظيفتها ضابط إيقاع للصراع، ومسؤول قاعة التفاوض العبثي، القسري، بين القاتل والضحية، مع انحياز واضح ضد الضحية، بلغ حد أن [[مبارك|حسني مبارك]] سبّ الرئيس ال[[فلسطين]]ي الراحل [[ياسر عرفات]]، حين تباطأ في التوقيع على واحدة من الاتفاقية الكارثية التي أحكم بها الكيان الصهيوني الخناق على مشروع التحرّر ال[[فلسطين]]ي.

غني عن البيان هنا أن الحاكم ال[[مصر]]ي الوحيد الذي صدرت منه إشارات تمرّد على إرث التطبيع، الرئيس [[محمد مرسي]]، تمّت إزاحته من منصبه، ثم قتله في السجن، على يد ذلك التحالف الشرير بين الصهاينة الأقحاح والأعراب المتصهينين في العام [[2013]] ليحل مكانه من اعتبره الصهيوني أهم مكاسبه الاستراتيجية في تاريخ الصراع، والذي لم يكذب خبرًا وأعلن العداء الصريح للمقاومة ال[[فلسطين]]ية.

هنا، لا مفر من التذكير بأنه في العام الأول لتولي عبد الفتاح السيسي الحكم، بانقلاب مدعوم إسرائيليًا، شن الاحتلال عدوانًا همجيًا على [[غزة]] في [[يوليو]]/ تموز [[2014]]، باركته قطاعات كبيرة من النخب ال[[مصر]]ية المرتبطة بسلطة الانقلاب، من اليسار والقوميين والناصريين وبعض الإسلاميين من السلفيين، بلغ بهم الجنون حد اعتبار المقاومة ال[[فلسطين]]ية إرهابية، أو امتدادًا وظهيرًا لما وصفوها ب[[الجماعة]] الإرهابية في [[مصر]].

وما هي إلا شهور حتى استجاب القضاء ال[[مصر]]ي لمطالب الناعقين بأن حركة [[حماس]] إرهابية، فصنفتها محكمة [[القاهرة]] للأمور المستعجلة إرهابية في نهاية [[يناير]]/كانون الثاني [[2015]] قبل أن تعود محكمة أخرى، وتصدر قرارًا بإلغاء الحكم بعد شهور من صدوره، غير أنه بين الحكم وإلغائه ثم عار تاريخي، غير مسبوق، لحق بالأمة ال[[مصر]]ية، حين صنفت، ولو بشكل مؤقت وعابر، الكفاح ال[[فلسطين]]ي إرهابًا، زلفى للمحتل الصهيوني.

أكثر من ذلك، دعني أعدّ عليك ما تحدث به معلق صهيوني شهير في العام [[2016]] عن موقف السيسي من الحرب على [[غزة]]، وهو ما نقله عن العبرية المترجم ال[[فلسطين]]ي، صالح النعامي، كالتالي "المعلق الصهيوني بن كسبت: السيسي استمتع عندما كانت إسرائيل تدمر بيت كل قائد في [[حماس]] أثناء الحرب الأخيرة وهذا ما جعله يرفض التوسط لوقف الحرب".

الآن، بعد سبع سنوات من العدوان الصهيوني السابق على [[غزة]]، مطلوب مني، ومنك ومن الجميع، أن نصدّق ونبصم بالعشرة على أن الشخص الذي كان يستمتع بتدمير المقاومة ال[[فلسطين]]ية، هو نفسه الذي يقول الطبّالون والزمارون، اليوم، إنه يتخذ موقفًا مبدئيًا واستراتيجيًا وتاريخيًا وغير مسبوق لنصرة الشعب ال[[فلسطين]]ي ومقاومته ضد العدوان الصهيوني.

لقد استبدّ بهم الصخب إلى الحد الذي توقعت معه أن أقرأ في شريط الأخبار "الدكتور عبد الفتاح السيسي : لن نترك [[غزة]] وحدها".

وعلى الرغم من ذلك، يتمنى كاتب هذه السطور، مثل عموم ال[[مصر]]يين، أن يكون هذا "الموقف" صادقًا، والأخبار عنه صحيحة، غير أنه بالبحث عن تجليات هذا "الموقف" لم أجد سوى إشارتين، الأولى على قناة الجزيرة التي صارت تحتفي بما يصدر عن نظام السيسي، حيث كانت مداخلة للمتحدّث باسم الخارجية ال[[مصر]]ية عن جهود [[القاهرة]] للتوصل إلى التهدئة، وهي مداخلة كشفت أن غاية النظام ال[[مصر]]ي من هذا التحرّك إيقاف الحرب، واستعادة "عملية السلام" بما يعني العودة إلى متاهة كامب ديفيد وأوسلو وأخواتهما، أي باختصار استرداد نظام السيسي "عدّة الشغل" التي كان يتعيش بها [[مبارك|حسني مبارك]].

الإشارة الثانية: خبر عاجل (أمس الأحد) السلطات ال[[مصر]]ية تعلن عن فتح معبر رفح في اتجاه واحد لنقل الجرحى ال[[فلسطين]]يين.. وأظن أن هذه أول خطوة عملية بعد أسبوع كامل من الطبل والزمر لما يسمّى "الموقف التاريخي". 

مرة أخرى لا يوجد [[مصر]]ي لا يتمنى أن يكون هناك موقف وتاريخي، لكن الأسئلة لا تزال تحوم حول الأدمغة: مثلًا، لماذا لم تحتج خارجية الاحتلال على ما يصفه بعضهم بالتحوّل الهائل في العلاقات السيسية الإسرائيلية، واتخاذ مواقف داعمة بالمطلق للمقاومة ال[[فلسطين]]ية ومضادة على نحو كبير للممارسات [[الصهيونية]]؟ لماذا، مثلًا، لم نسمع تصريحًا صهيونيًا يعترض على قيام [[القاهرة]] بالدور الأكبر في عملية التهدئة الجارية، على اعتبار أنها ليست وسيطًا محايدًا، بل منحاز للجانب ال[[فلسطين]]ي؟

المنطق البسيط يقول إن ما يسعد الشارع ال[[فلسطين]]ي والعربي هو بالضرورة يغضب الكيان الصهيوني ويثير احتجاجه.. والعكس كذلك صحيح، لكننا بصدد حالة غريبة جدًا هنا: احتفالات واسعة بما يطلق عليه "الموقف ال[[مصر]]ي التاريخي" أو "الانقلاب في الموقف ال[[مصر]]ي الرسمي من الصراع" تجدها بين لجان السيسي الإلكترونية، وبين قطاع من الناشطين والسياسيين ممن يمنون النفس بنظرة وابتسامة من النظام. وفي مقابل ذلك ليس ثمة ما يشير إلى وجود أي تعبير عن غضب إسرائيلي معلن أو مخفي من هذا الذي تفعله الدبلوماسية ال[[مصر]]ية..كما أنه ليس هناك ردّات فعل [[فلسطين]]ية شعبية مرحبة بهذا "الانحياز" للحق ال[[فلسطين]]ي ضد الكيان الصهيوني، بل يمضي ال[[فلسطين]]ي في درب كفاحه المقاوم غير مبال بكل هذا الصخب.

أيضًا، الإدارة الأميركية الجديدة، والمتصهينة كما سابقاتها من الإدارات، لم تتوقف عن الكلام عن أهمية دور [[القاهرة]] في إنجاز ما تم من خطواتٍ على طريق التهدئة أو الهدنة، ولم يصدر منها ما يشي بأن ثمة انزعاجًا من العصيان ال[[مصر]]ي لتلمود كامب ديفيد المقدّس.

الحقيقة أنني كنت على استعداد لتصديق "زفّة الموقف ال[[مصر]]ي" لو أن الصحافيين ال[[مصر]]يين استعادوا حق الوقوف السلمي بالأعلام ال[[فلسطين]]ية على سلالم نقابتهم المقيدة بالسقالات والسلاسل والأغلال، أو أن المواطن الذي صلى الجمعة في مسجد عمر مكرم ثم خرج يرفع علم [[فلسطين]] ب[[ميدان التحرير]]، عاد إلى منزله ولم يتم إخفاؤه قسريًا، أو أن المواطنتين اللتين حاولتا رفع العلم في الميدان لم يتم توقيفهما وسؤالهما عن مصدر العلم.. أو أن السفير الصهيوني غادر، أو أن السفير ال[[مصر]]ي عاد للتشاور.. أو أن وتيرة الجنون والهمجية [[الصهيونية]] قد انخفضت.

من الواضح أننا نحتاج إلى معرفة معنى كلمة "الموقف"، ونحتاج أكثر إلى معرفة الفرق بين تعزيز المقاومة وتسويق المساومة، لكي نفهم طبيعة تحركات نظام السيسي.

==المصدر==

*'''مقال:''' [http://sharkiaonline.net/news_167332  المساومة بالمقاومة: السيسي مناضلاً] '''موقع الشرقية أون لاين'''

[[تصنيف:تصفح الويكيبيديا]]
[[تصنيف:مقالات الشرقية أون لاين]]